Vingt ans avant, j’ai émigré aux Etats-Unis de la Chine. C’est un lieu où on pratique la boxe taiji, fait les exercices au matin et joue au poker, où les enfants jouent au toboggan, font une partie de cache-cache, où les personnes ?gés ferment les yeux pour se reposer l'esprit… C’est un coin du jardin joli, tranquille et de loisir du China Town. Mais on ne sait pas depuis quand une scène incompatible y existe: certains font la méditation à la fa?on des bouddhistes en accompagnement de l’enregistrement sous des calicots suspendus ; certains dérangent les passants pour distribuer les tracts et leur conseiller de retirer du PCC. Ces personnes sont les pratiquants du Falun Gong, qui se vantent des valeurs ? Authenticité-Bienveillance-Tolérance ?.
Les Etats-Unis, connu sous le nom d’un pays de liberté, permet tous les actes licites, on n'y trouve rien à redire. C’est pourquoi il existe parfois des disputes et injures violents entre les masses populaires et les pratiquants du Falun Gong et il est difficile de juger la raison et le tort. Ces derniers jours, les conflits se sont escaladés même développés en combats, qui exercent une assez grande influence dans le China Town. Par conséquent, je vais faire un commentaire sur les valeurs ? Authenticité-Bienveillance-Tolérance ? du Falun Gong selon ma propre expérience.
Au moment où j’ai quitté la Chine continentale, l’Association Falun Dafa n’a pas encore été fondée, donc je n’ai pas entendu parler de cette organisation. Puis, à travers des journaux, j'avais quelques connaissances superficielles sur le Falun Gong, qui se décrit comme une organisation de qigong capable de guérir les maladies, réprimée par le gouvernement chinois. Pour mieux savoir l’origine du Falun Gong, j’ai consulté les données sur le site Wikipédia. On peut croire que c’est un site juste et objectif !
Le Falun Gong a été fondé en 1992. Au début, il a été soutenu par le gouvernement chinois et admis directement dans l’Association de la recherche scientifique de Qi Gong de la Chine en tant que branche de l'association. Le 17 juin 1996, le Guangming Daily a publié un commentaire ? Alarmons la cloche contre la pseudoscience — à la question d'un livre intitulé Falun Gong ? pour critiquer publiquement le Falun Gong. Ce commentaire a causé la protestation écrite de neuf cents pratiquants du Falun Gong. Le 23 mai 1998, la Beijing TV a interviewé HE Zuoxiu, membre de l’Académie des sciences de Chine, qui a raconté lors du programme télévisé le fait qu’un de ses étudiants de docteur est devenu fou à cause de la pratique du Falun Gong. Ces propos ont causé le déplaisir des pratiquants du Falun Gong. De la fin mai au début juin, des milliers de pratiquants du Falun gong ont fait une démonstration de force à la Beijing TV. Le 11 avril 1999, HE Zuoxiu a publié un article intitulé Je m'opposer à ce que la jeunesse pratique le qigong dans le journal de l’Institut d’éducation de Tianjin. Les pratiquants du Falun Gong l’ont considéré comme une épreuve d’attaquer le Falun Gong et assemblé 6300 pratiquants pour manifester à l’Institut d’éducation de Tianjin du 18 au 24 avril. Au cours de la manifestation, le C. R. S. de la sécurité publique de Tianjin les a chassés et arrêté une trentaine de personnes (d’après le Falun Gong). Le 25 avril, plus dix mille de pratiquants ont fait une manifestation silencieuse à Zhongnanhai pendant une journée. C’est l’événement ? siège de Zhongnanhai ?. Puis, le gouvernement chinois a classé le Falun Gong dans les sectes hérétiques et l’a proscrit officiellement.
On peut voir de ces données ci-dessus que le gouvernement chinois a admis la légitimité du Falun Gong et soutenu ses activités au début. Un article du membre de l'académie des sciences de Chine pourrait faire perdre en un jour toute la spiritualité des milliers de pratiquants, c’est vraiment un enfantillage !
Ils vont souvent à des pétitions et des manifestations. Les méfaits viennent des mauvaises intentions. ? quel ? niveau ? est leur ? bienveillance ? ? Selon leurs doctrines, la ? bienveillance ? fait preuve de la particularité de l’univers aux niveaux différents et dans les espaces différents, qui signifie la nature fondamentale des grands éclairés. Même moi qui n’ai pratiqué aucun gong trouve leurs actions non-naturelles.
Pourquoi ont-ils réagi si fortement à un point de vue ou à un article ? Cela signifie que certaines personnes sont vraiment difficiles ou que leur tolérance est trop limitée ? Leurs doctrines indiquent : la tolérance est la clé à l’auto-culture, la tolérance de la haine, de la furie et des larmes vient des soucis des hommes ordinaires, alors que la tolérance sans aucune haine ou plainte est la moralité des pratiquants. Mais s’ils n’avaient pas de haine ou plainte, pourquoi iraient-ils faire la manifestation à Zhongnanhai ? La vérité sera dévoilée un jour, pourquoi sont-ils à bout de patience ?
En 2000, j’ai fait un voyage en Europe avec un groupe de touristes. Chaque fois qu’on est arrivé à un site touriste d’une grande ville, on voyait toujours un poste du Falun Gong pour exciter le ? retrait du PCC ?. Une fois que le bus de tourisme s'était arrêté, tous les pratiquants du Falun Gong se sont précipités en foule pour nous raconter le despotisme du gouvernement chinois et nous conseiller de retirer du PCC (Parti communiste chinois) ou de la LJCC (Ligue de la Jeunesse communiste de Chine) en nous donnant par la force des tracts. Certains voyageurs ont disputé avec eux, tous les autres pratiquants les ont entourés immédiatement et relancé un débat. Notre guide nous a demandé de rentrer dans le bus et de ne pas parler avec eux. Voyant que tout le monde considère les pratiquants du Falun Gong comme les fléaux, je ne peux pas le lier aux valeurs ? Authenticité-Bienveillance-Tolérance ?.
Maintenant je travaille dans un h?tel de San Francisco et rencontre parfois des pratiquants du Falun Gong venant d’autres états. Quand ils savent que je viens de la Chine continentale, ils me demandent immédiatement si je suis un membre du PCC ou de la LJCC. Ayant entendu dire que j’étais membre des Jeunes Pionniers de Chine, ils m’ont forcé de le quitter au journal. D’après eux, si je ne trace pas une ligne de démarcation avec le PCC, je ne peux pas obtenir la miséricorde. C’est pourquoi je soup?onne depuis toujours le nombre enregistré des membres retirant du PCC ou de la LJCC. Si le nombre est vrai, le PCC aurait d? s’effondrer depuis longtemps. Alors où est la soi-disant ? Authenticité ? ?
Pourquoi un vieil homme de 72 ans qui tient une pancarte pendant 23 ans malgré vent et pluie a battu un pratiquant de l’? Authenticité-Bienveillance-Tolérance ? ? Y a-t-il de dessous ? Par co?ncidence, je suis sorti d’un café d’en face le 10 juin. J’ai vu quelques pratiquants du Falun Gong entourer le vieil homme pour bloquer la vue des passants et le battre. J’ai précipité pour les empêcher. Ces derniers jours, la place où le vieil homme prend depuis 23 ans a été souvent occupée par les pratiquants du Falun Gong. C’est la vérité du conflit. Bien que ce soit un lieu public, le vieil homme y tient debout pendant 23 ans, pourquoi les pratiquants du Falun Gong qui déjà occupent le coin du jardin insistent à provoquer le vieil homme ? The Epoch Times a dit que cet homme a été dirigé par le PCC, tout le monde de bon sens communs se moque de cette déclaration : ce vieil homme est né à Taiwan et a fait ses études aux Etats-Unis. Au moment où il s’est installé au Bay Area, la Chine et les Etats-Unis n’ont pas encore établi de relations diplomatiques, donc sa lutte pour le PCC est certainement poussée par une admiration spontanée mais pas par les profits. Les pratiquants du Falun Gong lancent des calomnies tellement perfides, cela pourrait-il montrer leur ? authenticité ? ? Pourquoi la ? tolérance ? est disparue ?
Pour joindre les deux bouts, une femme faible distribue des tracts à la porte d’un restaurant. Si ce n’est pas pour la justice, pourquoi s'aventure-t-elle à offenser les autres dans son lieu de travail ? Ne considérez pas les habitants du China Town comme des voyous, ils sont tout simplement intolérables. N’exagérez pas cette affaire, il n’y a pas de comploteur en coulisse. Ne profitez pas des autres pour accro?tre le soutien et la sympathie. En fait, comme étrangers complets dans un endroit, 99% des émigrants ne veulent que vivre tranquillement. La barrière de la langue et le trouble de la vie leur font perdre l’intérêt sur la politique.
Si personne ne leur ordonne d’agir comme ca, s’ils le font par le respect sincère envers l’? authenticité ?, ils devraient se conduisent en spectateur devant le succès et l’échec du PCC. Si le Falun Gong possède un c?ur ? bienveillant ?, les pratiquants doivent aider les Chinois à s’adapter à la société locale mais pas parler de la politique. Puisque ils sont déjà libérés, ce qu’ils doivent pratiquer, c’est la ? tolérance ?.
Je ne veux ni discuter la scientificité de la ? roue de la loi ? à leur ventre, ni savoir c’est qui les finance pour lancer les activités aux quatre coins du monde. Je veux dire, si une organisation fondée spontanément et simplement par le peuple pouvait posséder ses propres station de télévision, station de radiodiffusion, journal et troupe de danse, il n’y aurait pas de pauvreté dans le monde.
D’après le Falun Gong, le journalisme du Bay Area est directement dirigé par le gouvernement chinois, c’est vraiment une humiliation pour les journalistes. Alors qui est le dirigeant de The Epoch Times ? Même un combat des hommes ordinaires peut monter au numéro extra de ce journal, ses journalistes doivent réellement rentrer aux études dans le département de journalisme et de communication.
Je n’ai pas de croyance, je n’ai re?u aucun sou pour dire cela. Je suis seulement un citoyen ordinaire. J’ai l’authenticité, j’ai la bienveillance, mais je n’ai pas de tolérance.
