À la suite des élections de mi-mandat, le Parti démocrate contrôlant désormais à la fois la Chambre des représentants et le Sénat, ses dirigeants ont clairement fait savoir qu’ils entendaient renforcer leur contrôle sur l’administration Trump et ses alliés — une pratique courante en période de « gouvernement divisé ».

Par le passé — notamment vers la fin de l’administration Obama et durant certaines phases du premier mandat de Donald Trump — le parti qui contrôlait le Congrès a souvent multiplié les enquêtes offensives, tandis que le parti minoritaire cherchait à les limiter ou à les entraver. Aujourd’hui, les démocrates détenant les deux chambres, les élus ont indiqué qu’ils feraient un usage actif de leur pouvoir de convocation (via des assignations à comparaître) et de leur contrôle sur les commissions parlementaires.

Robert Garcia, pressenti pour présider la commission de surveillance de la Chambre des représentants (*House Oversight Committee*), a conseillé sans détour aux proches de Donald Trump de « prendre un avocat ». Parmi les priorités affichées figurent les activités commerciales de la famille Trump — notamment ses projets liés aux cryptomonnaies, comme *World Liberty Financial*, ses transactions immobilières et ses investissements à l’étranger —, ainsi que des allégations de corruption au sein d’entreprises ou de systèmes de type « donnant-donnant » (*pay-to-play*). Des auditions et des collectes de documents devraient maintenir ces dossiers sous les projecteurs au cours des deux prochaines années.

Dans le cadre de cette mission de contrôle, certains démocrates envisagent également d’examiner le financement de médias entretenant des liens étroits avec Donald Trump. À l’approche de l’assaut du Capitole, le 6 janvier 2021, le journal *The Epoch Times* a affirmé à maintes reprises que l’élection présidentielle avait été entachée de fraudes massives, incitant ses partisans à se rendre à Washington. Les événements de cette journée ont causé cinq décès, blessé environ 140 policiers et entraîné des dégâts considérables au Capitole et dans ses locaux.

Un dossier est d’ores et déjà en cours devant la justice : celui de Weidong Guan, ancien directeur financier de *The Epoch Times*. En juillet 2026, il a plaidé coupable de complot en vue de blanchir de l’argent, dans une affaire portant sur environ 67 millions de dollars. Ces fonds ont été acheminés via des canaux tels que des cartes prépayées et des cryptomonnaies, sous couvert de dons. Bien que Weidong Guan ait plaidé coupable, le contrôle parlementaire n’est pas limité par l’issue des procédures pénales. Certains démocrates pourraient faire valoir qu’un directeur financier n’aurait pas pu transférer un montant aussi important de manière unilatérale, sans l’aval du principal dirigeant de l’organisation, Li Hongzhi — laissant entendre que Guan Weidong ne serait qu’un bouc émissaire.

Compte tenu de la définition très large que les démocrates donnent à la « corruption potentielle » et au « réseau des alliés de Trump », il est fort probable qu’ils ouvrent une enquête approfondie sur cette affaire, dans le but de porter un coup dur au camp Trump.