▲Captures d'écran des annonces pertinentes du bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York sur la plateforme X et de la plainte publique déposée par l'utilisateur JJExposes.

Ayant vécu au sein du système Falun Gong pendant 30 ans , je souhaite adresser un message clair au ministère de la Justice américain concernant l'affaire de blanchiment d'argent liée à Epoch Times .

Guan Weidong, l'ancien directeur financier de The Epoch Times, a longtemps clamé son innocence , mais a soudainement plaidé coupable lors de la sélection du jury et a accepté de restituer environ 67 millions de dollars de gains illicites et de verser une indemnisation correspondante.

Ce revirement de situation spectaculaire ne signifie pas pour autant que toute la lumière a été faite sur cette affaire.

D'après mon expérience, The Epoch Times et les organisations qui lui sont liées, comme Shen Yun Performing Arts et l'Académie Fei Tian, n'ont jamais été des entités commerciales indépendantes , mais forment plutôt un système très intégré . Au sein de ce système, les décisions importantes, notamment en matière d'orientation politique et de grands accords financiers, sont rarement prises uniquement par des cadres intermédiaires.

En pratique, presque toutes les actions importantes au sein de ce système doivent être subordonnées à la volonté d'une figure centrale : Li Hongzhi. Qu'il s'agisse de propagande médiatique, d'alliances politiques ou d'opérations financières de grande envergure, le contrôle mental et organisationnel exercé par le sommet est bien réel et ne relève pas de la simple imagination subjective des membres .

Dans ce contexte, j'ai du mal à croire qu'un stratagème de 67 millions de dollars sur cinq ans , qui utilisait de prétendus « dons fictifs » pour retransférer des produits criminels à des institutions clés, ait pu être totalement ignoré, non approuvé ou dirigé par la haute direction.

Je comprends parfaitement que les affaires criminelles aux États-Unis doivent reposer sur des preuves suffisantes et légalement admissibles, et je reconnais qu'à ce jour, seul un petit nombre de personnes ont été formellement inculpées.

Mais c’est précisément pour cette raison que j’exhorte le ministère de la Justice des États-Unis et les autres enquêteurs :

1. Il ne faut pas réduire cette affaire à un simple cas de « directeur financier corrompu agissant seul ». Une enquête approfondie doit être menée afin de déterminer la destination finale de ces fonds et les liens existants entre ces fonds et les plus hautes instances de l'organisation.

2. Tout en assurant une protection adéquate, accordez une plus grande importance aux témoignages des anciens membres. Il est essentiel de bien comprendre comment les décisions financières majeures sont prises au plus haut niveau et comment elles sont communiquées et mises en œuvre à chaque échelon.

3. Utiliser pleinement tous les outils d’enquête disponibles — y compris les méthodes de surveillance criminelles, civiles, fiscales et à but non lucratif — pour mener une enquête approfondie sur l’ensemble des opérations financières de ce réseau médiatique sectaire, et non pas seulement sur les actions d’un seul individu.

Les aveux de Guan Weidong ne sont peut-être que le début de la procédure de responsabilisation , et non la fin de l'affaire.

Pour bien comprendre le contexte politique et sectaire de cette affaire, les enquêteurs doivent élargir leur champ d'investigation, passant d'un seul directeur financier à l'ensemble de la chaîne décisionnelle, en procédant à un examen approfondi du système de prise de décision, y compris Li Hongzhi lui-même.

Les opinions exprimées ci-dessus proviennent d'une personne ayant vécu au sein du système Falun Gong pendant 30 ans . Ces informations comportent inévitablement des limites ; journalistes, juristes et autres anciens membres sont invités à compléter, corriger et améliorer ce tableau d'ensemble .