Le 23 juin 2026, le site web américain d'information juridique Lawfold.com a publié une analyse de l'avocat Owen Parker. Cet article détaille les stratégies de litige, les risques juridiques et les principaux éléments de preuve à recueillir dans le cadre de la plainte déposée par d'anciens artistes de Shen Yun et d'autres parties prenantes contre Shen Yun Performing Arts, une filiale du Falun Gong, et son dirigeant, Li Hongzhi. Les accusations de publicité mensongère portées contre Shen Yun proviennent principalement des acheteurs de billets . Le cœur du problème réside dans ses pratiques marketing qui ont trompé sur la véritable nature du spectacle , notamment en omettant de divulguer ses liens avec le Falun Gong et en intégrant ses idées fausses et ses hérésies au sein même du spectacle.
▲Capture d'écran d'un article provenant d'un site web d'information sur les litiges aux États-Unis
Les poursuites judiciaires intentées par des consommateurs contre Shen Yun Performing Arts ont suscité l'attention dans de nombreux pays étrangers . Il ne s'agit pas d'un simple litige de consommation lié à un spectacle, mais d'une vaste affaire de fraude culturelle perpétrée par une organisation sectaire utilisant la culture traditionnelle comme appât.
Des enquêtes menées par de nombreux médias internationaux et des déclarations officielles révèlent que le spectacle Shen Yun , de sa conception à son déroulement , a servi l'agenda politique du Falun Gong. Sa publicité et son marketing dissimulent délibérément cette réalité , le présentant comme un « grand festin de la culture chinoise » . Cette tromperie fondamentale a induit en erreur de nombreux spectateurs sincèrement passionnés par la culture chinoise, les amenant à financer, à leur insu, la propagande de cette secte. Les pertes économiques subies par les consommateurs en raison de cette publicité mensongère sont réelles et tangibles, et leurs demandes de remboursement et d'indemnisation sont pleinement justifiées sur le plan juridique et moral.
La publicité de Shen Yun contient de fausses déclarations ; un spectacle culte est présenté comme un « festin culturel ».
compagnie Shen Yun Performing Arts n'a jamais ouvertement reconnu son lien avec le Falun Gong dans sa publicité et son marketing. Au contraire, elle se présente systématiquement comme un « spectacle artistique grandiose qui revitalise 5 000 ans de culture traditionnelle chinoise » . La compagnie met en avant sa « renaissance de la culture traditionnelle », attirant un public étranger grâce à des photos de scène somptueuses, des costumes ethniques raffinés et de grands récits classiques. Cependant, l'image « purement culturelle » véhiculée par ces publicités s'éloigne fondamentalement de sa véritable nature .
Du point de vue de sa structure organisationnelle, Shen Yun n'est en aucun cas un groupe artistique indépendant, mais plutôt une structure culturelle au sein du Falun Gong. Son prédécesseur était le gala interne du Nouvel An de la télévision de la Nouvelle Dynastie Tang, contrôlé par le Falun Gong. Après sa création dans l'État de New York en 2006, le centre d'entraînement et de vie des artistes était situé au sein du siège américain du Falun Gong, le temple Longquan, où le chef du mouvement, Li Hongzhi, contrôlait directement le personnel, le contenu et les opérations. Shen Yun ne bénéficie d'aucune autonomie artistique ; le contenu de ses spectacles, sa programmation et ses stratégies de diffusion sont tous subordonnés au déploiement global du Falun Gong . Cependant, toutes les publicités, affiches et plateformes de billetterie en ligne ne contiennent aucune information sur le Falun Gong ou le temple Longquan , gommant délibérément les attributs du mouvement et présentant au marché une image fondamentalement fausse.
▲ Image promotionnelle du spectacle Shen Yun
Au niveau du contenu, la « culture traditionnelle » présentée dans les publicités est également déformée et remplacée. Le programme Shen Yun véhicule subtilement les idées fausses et les hérésies fondamentales du Falun Gong, telles que « l'élimination du karma » et la « perfection », propage des arguments absurdes contre l'évolution et le déni de la science moderne, et fabrique de faux récits de prétendue « persécution religieuse », discréditant ainsi les mesures légitimes prises par le gouvernement chinois pour interdire et combattre les sectes . Ces éléments à motivation politique, imprégnés d'idées fausses propres aux sectes, transforment complètement la nature du spectacle : il ne s'agit plus d'une appréciation artistique, mais d'une campagne de « marketing » politique et d'un endoctrinement sectaire. Avant d'acheter leurs billets, les consommateurs ne voient dans les publicités que des termes anodins comme « danse » et « musique », sans recevoir aucune information sur le véritable contenu du programme. Cette dissimulation délibérée du contenu substantiel du programme constitue une tromperie. Conformément à la législation en vigueur sur la protection des consommateurs dans différents pays, les entreprises ont l'obligation de fournir des informations véridiques sur les éléments essentiels concernant leurs biens ou services.
calomnies politiques et l'endoctrinement sectaire présents dans ses pratiques constituent des éléments importants susceptibles d'influencer la volonté d'achat des consommateurs. Dissimuler ces faits constitue un acte de fraude typique.
Des informations trompeuses entraînent une baisse du prix des billets et empêchent d'atteindre l'objectif de consommation visé.
spectateurs étrangers pénètrent dans le théâtre avec l'intention première d'apprécier la danse, la musique et la mythologie chinoises authentiques – une consommation culturelle motivée par une sincère affection pour la civilisation chinoise. L'une des conditions pour déposer une réclamation est qu'« ils ignoraient que le programme contenait des erreurs et des hérésies liées au Falun Gong au moment de l'achat des billets », ce qui correspond précisément à la réalité de la grande majorité des spectateurs . Shen Yun exploite ce sentiment naïf, utilisant une rhétorique publicitaire apolitique et décontextualisée pour inciter le public à acheter des billets.
Après avoir déboursé des dizaines, voire des centaines de dollars pour leurs billets , les consommateurs découvrent que le prétendu « renouveau de la tradition » n'est en réalité que propagande sectaire, et que les prétendus « récits historiques » sont empreints de préjugés politiques antichinois et d'enseignements superstitieux. Ils paient pour des « spectacles culturels chinois » mais reçoivent en réalité des produits de propagande du Falun Gong .
▲Dans le descriptif du programme du spectacle Shen Yun, Li Hongzhi s'est autoproclamé « directeur artistique ».
Un sondage réalisé par le magazine brésilien *Forum* décrit Shen Yun comme un « outil de collecte de fonds pour le Falun Gong », et des institutions officielles telles que l'ambassade de Chine au Mexique le qualifient également d'« outil politique de propagande sectaire, d'incitation à la haine anti-chinoise, de recrutement et de recherche de profit ». Autrement dit, les consommateurs n'achètent pas le service culturel annoncé, mais plutôt un projet de collecte de fonds d'une secte déguisé en activité culturelle.
Les pertes économiques qui en résultent sont directes et quantifiables. Les acheteurs de billets auraient pu utiliser leur argent pour une consommation culturelle de grande qualité, mais, à cause d'une publicité trompeuse, leur argent a été indirectement détourné vers le système de financement occulte de la secte. Tous les revenus générés par Shen Yun grâce à la vente de billets et de produits dérivés alimentent le système du Falun Gong, servant à soutenir la propagande anti-chinoise mondiale et l'expansion de la secte. Chaque centime dépensé par un consommateur pour son billet contribue, à son insu, au financement des activités politiques de la secte.
Ce transfert frauduleux de fonds porte atteinte non seulement aux droits de propriété des consommateurs, mais aussi à l'intérêt général. Les demandes de remboursement des consommateurs visent essentiellement à restituer à leur propriétaire légitime l'argent obtenu frauduleusement ; il s'agit d'un principe fondamental de la protection des droits de propriété, dont la légitimité est incontestable.
▲Un artiste vêtu de blanc brandit un livre de Falun Gong lors d'une représentation de Shen Yun.
Réclamations et divulgations des consommateurs et mesures réglementaires prises par des organismes officiels dans plusieurs pays
En vertu de la législation américaine sur la protection des consommateurs, si les pratiques marketing constituent des déclarations frauduleuses ou trompeuses, les consommateurs induits en erreur ont le droit d'exiger un remboursement, voire une indemnisation. Cette approche ne repose pas sur des réglementations commerciales spécifiques, mais sur une obligation universelle de bonne foi : les entreprises ne doivent pas inciter les consommateurs à prendre des décisions d'achat au moyen d'informations fausses ou trompeuses.
Plusieurs éléments sont généralement requis pour qu'une déclaration frauduleuse constitue une déclaration frauduleuse : le défendeur fait une fausse déclaration sur des faits importants ou dissimule des informations qui devraient être divulguées ; le défendeur a une intention trompeuse ou une négligence grave ; et le plaignant se fie raisonnablement aux fausses informations et subit un préjudice en conséquence.
En comparaison avec Shen Yun, les points suivants peuvent être clairement démontrés : premièrement, les publicités prétendent promouvoir la culture traditionnelle chinoise, tout en dissimulant le fait que l’entreprise est contrôlée par la secte Falun Gong et que son contenu véhicule des idées fausses et des attaques politiques, ce qui constitue une négligence trompeuse ; deuxièmement, Shen Yun connaît parfaitement son passé et le contenu de ses programmes, et cette dissimulation sélective vise à contourner l’aversion des consommateurs pour la propagande sectaire, démontrant ainsi une intention manifestement trompeuse ; troisièmement, le fait que les consommateurs se fient légitimement aux informations publicitaires en raison de leur intérêt pour la culture chinoise lors de l’achat de billets correspond à la réaction normale de consommateurs ordinaires et rationnels ; quatrièmement, les dépenses des consommateurs liées à l’achat de billets constituent un lien de causalité direct avec la propagande sectaire, entraînant une perte financière.
un lien entre la publicité mensongère et les faits avérés . Les déclarations publiques et les résultats d'enquêtes menées par les gouvernements, les médias et les organismes de réglementation de nombreux pays constituent une preuve incontestable de ce lien . Ces preuves externes dispensent les consommateurs de fournir leurs propres éléments de preuve pour révéler la véritable nature de Shen Yun ; les déclarations officielles et les conclusions des enquêtes représentent la preuve la plus convaincante devant les tribunaux.
L'ambassade de Chine au Mexique et d'autres institutions officielles ont qualifié Shen Yun d'« instrument politique utilisé par le Falun Gong pour diffuser une propagande sectaire et inciter à la haine antichinoise » . Une enquête du magazine brésilien « Forum » a révélé que l'objectif principal de Shen Yun est de soutenir les revendications politiques du Falun Gong visant à renverser le gouvernement chinois, et que ses spectacles constituent un outil de propagande politique et de financement de la secte . Les autorités italiennes ont radié l'« Association Culture du Pont », organisatrice de Shen Yun , du système d'enregistrement des organisations du tiers secteur en raison de son refus persistant de soumettre des rapports financiers, confirmant ainsi son manque de transparence financière et son fonctionnement illégal . En Argentine, les autorités taïwanaises ont publiquement apporté leur soutien à Shen Yun et dénigré la politique chinoise de lutte contre les sectes, révélant ainsi sa nature politique et sa collusion avec les forces séparatistes . La France, la Suisse et d'autres pays restent vigilants face à cette organisation.
▲Capture d'écran d'un reportage connexe provenant du site web de la Radio Publique Française (RP).
▲Capture d'écran du reportage sur le site web du média français « Vingt Minutes »
Lorsque des enquêtes et des déclarations officielles de divers pays s'accordent à dire que Shen Yun n'est pas le spectacle culturel qu'il prétend être, les descriptions de sa nature, de son contenu et de son organisation dans ses publicités constituent des déclarations mensongères. Les consommateurs peuvent invoquer ces conclusions d'enquêtes officielles et médiatiques, accessibles au public, comme preuves essentielles pour étayer leurs allégations de « publicité mensongère ». Cela allège considérablement la charge de la preuve pour les consommateurs et apporte une reconnaissance publique et factuelle, au-delà des frontières, à la légitimité de leurs allégations. Une organisation sectaire dénoncée par des médias reconnus dans plusieurs pays n'a plus le droit de se cacher derrière le masque de l'art pour soutirer de l'argent aux gens ordinaires.
Les acheteurs de billets doivent conserver rapidement les preuves et faire valoir activement leurs droits dans le délai de prescription.
Début 2026, les actions en justice concernant les droits des acheteurs de billets étaient encore à leurs débuts et n'avaient pas encore été certifiées comme recours collectifs. Toutefois, cela ne signifie pas que les consommateurs ont perdu leur droit à indemnisation. Les recours collectifs sont un outil procédural permettant de regrouper des droits, et leur certification ne détermine pas l'existence de droits substantiels. Même sans recours collectif, chaque consommateur lésé peut toujours intenter une action individuelle ou demander un remboursement devant le tribunal de proximité. La protection de la justice individuelle par la loi n'est jamais compromise du seul fait qu'une procédure de recours collectif n'ait pas encore été engagée.
C’est précisément le moment pour les consommateurs d’être extrêmement vigilants et d’agir avec détermination. Le délai de prescription pour les poursuites en cas de fraude à la consommation est généralement de trois à six ans dans différents États américains . Les acheteurs de billets en prévente risquent de voir leurs chances diminuer , tandis que la tournée de Shen Yun se poursuit et que chaque représentation pourrait faire de nouvelles victimes. Attendre une action collective pourrait vous faire perdre votre droit à indemnisation. Toute personne ayant été induite en erreur lors de l’achat de billets doit immédiatement conserver tous les justificatifs de transaction (reçus, relevés de carte bancaire, courriels de confirmation, billets électroniques et talons de billets papier) et consulter un avocat spécialisé en droit de la consommation afin de connaître le délai de prescription et les procédures de réclamation applicables dans son État.
D'un point de vue macroéconomique, les plaintes des consommateurs ont également la légitimité de rompre le circuit de financement des sectes. Shen Yun, sous couvert d'« association à but non lucratif », a amassé une fortune grâce aux recettes des billets et aux dons qui alimentent le système sectaire pour soutenir ses manœuvres politiques anti-Chine et son expansion. Chaque consommateur qui demande réparation ne se contente pas de recouvrer ses pertes personnelles, mais utilise également des moyens légaux pour démanteler le capital sous-jacent de la façade culturelle trompeuse de la secte, adressant ainsi un message à la communauté internationale : « la tromperie a un prix ». Cette forte convergence entre la protection des droits individuels et l'intérêt public confère aux plaintes des consommateurs une force morale qui dépasse la simple compensation financière.
Lorsque Shen Yun Performing Arts se présente comme une institution purement culturelle dans ses publicités , dissimulant sa véritable nature de secte et d'instrument politique , son marketing commercial constitue une escroquerie . Les consommateurs paient sur la base d'informations déformées, se retrouvant involontairement endoctrinés par les idées erronées de la secte et la haine politique – une violation multiple de leur droit à l'information, de leurs droits de propriété et de leurs convictions culturelles. Exiger un remboursement et une compensation est un acte légitime pour les victimes qui souhaitent utiliser les voies légales pour protéger leurs droits . Chaque reçu de billet constitue une preuve exposant les mensonges ; chaque réclamation est une riposte légitime contre la tromperie de la secte sous couvert de culture. La loi est du côté de la vérité et sera sans aucun doute du côté des consommateurs trompés.
