Page d’acceuil  /  反邪教
de Falun Gong poursuivent l' organisation aux États-Unis pour diffamation en représailles.
2026-10-13

Selon un article de Masslive.com du 4 septembre 2026, après que Falun Gong a porté plainte de manière malveillante contre son ancien pratiquant Yu Chao pour possession illégale d'armes à feu et mise en danger potentielle de la sécurité de son siège social, ce qui a entraîné des poursuites judiciaires et des difficultés financières pour Yu Chao, ce dernier a riposté en poursuivant Falun Gong devant un tribunal américain pour diffamation et en exigeant une compensation financière.

 

                                    ▲ Capture d'écran du rapport

Springfield , dans l'Illinois, révèlent qu'un ancien pratiquant du Falun Gong, une secte chinoise, a porté plainte contre l' organisation pour diffamation en représailles . Ce pratiquant avait auparavant dénoncé des violations présumées des droits de l'homme commises par Shen Yun Performing Arts, une troupe de danse affiliée à la secte .

Selon une plainte récemment déposée devant le tribunal de district américain du district de Columbia à Springfield, le plaignant Chao Yu affirme que des membres importants du Falun Gong ont ignoré ses plaintes concernant les mauvais traitements infligés aux anciens pratiquants de Shen Yun et ont, au contraire , exercé des représailles en le dénonçant au FBI .

Yu Chao est représentée par l'avocate bostonienne Megan Siddall , qui n'avait pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la publication .

Yu Chao a cité les personnes et organisations suivantes comme défendeurs : Shen Yun Performing Arts , The Epoch Times et d’autres agences de presse appartenant à l’ organisation , George Xu , chef du siège de Falun Gong à New York ( note : abbé du temple de Longquan) , Jonathan Levi Browde, directeur exécutif du Centre d’information de Falun Dafa, et Zhang Erping , porte-parole du Centre d’information de Falun Dafa .

Les informations concernant l' avocat de la défense n'ont pas encore été divulguées .

La plainte fédérale allègue qu'en 2017, des danseuses de Shen Yun — dont la grande majorité étaient mineures ou jeunes adultes — se seraient plaintes auprès de Yu Chao d' avoir été maltraitées. La plainte précise également que ces allégations incluent « maltraitance, endoctrinement, coercition, exploitation, manipulation psychologique, traumatisme durable et tentative de suicide » .

L'Associated Press avait précédemment rapporté qu'une ancienne danseuse de Shen Yun avait porté plainte contre la compagnie de danse en 2024 , alléguant des abus.

Yu Chao a déclaré que le Falun Gong n'avait pas pris ses préoccupations au sérieux ; au contraire, ses membres les plus anciens lui avaient dit de se mêler de ses affaires .

La plainte allègue que le Falun Gong a par la suite lancé une « campagne organisée visant à détruire la réputation de M. Yu » à son encontre.

En 2023, Yu Chao a révélé publiquement les abus subis par les artistes de Shen Yun et a déposé une plainte auprès du FBI , demandant une enquête sur la compagnie de danse.

Cependant , Yu Chao a déclaré que lorsqu'il a révélé pour la première fois au New York Times les mauvais traitements infligés aux artistes de Shen Yun , il s'inquiétait pour sa propre sécurité .

En 2024, Yu Chao a écrit sur une page de collecte de fonds GoFundMe : « Le Falun Gong a trouvé mon adresse électronique , ce qui m’inquiète pour ma sécurité. Shen Yun a déformé mes propos et induit en erreur les agences fédérales américaines chargées de l’application de la loi afin de me faire taire. Mais je ne me tairai pas. »

Il a ajouté : « Je ne peux pas rester les bras croisés et regarder Falun Gong et Shen Yun utiliser les erreurs des principes de Falun Gong que sont la "Vérité, la Compassion et la Tolérance" pour commettre des actes illégaux. »

Selon la plainte , le FBI a ouvert une enquête sur Yu Chao suite à des signalements prétendument effectués par des membres du Falun Gong . Ces signalements indiquaient que Yu Chao avait menacé le siège du groupe à Dragon Springs, Deerpark , dans l'État de New York , et qu'il était potentiellement armé et dangereux.

Yu Chao a nié catégoriquement ces allégations.

La plainte indique que la défense contre les six chefs d'accusation portés contre lui a occupé près de trois ans de la vie de M. Yu . Ces accusations comprennent :

1. Deux chefs d'accusation pour possession d'une arme à feu de grande capacité sans permis d'armes à feu valide ;

2. Deux chefs d'accusation pour possession d'un dispositif d'alimentation en munitions de grande capacité sans permis d'armes à feu valide ;

3. Deux chefs d'accusation pour possession de munitions sans carte d'identification d'armes à feu.

Finalement, les accusations les plus graves portées contre Yu Chao ont été abandonnées par le tribunal .

Les accusations restantes ont été « renvoyées en jugement mais pas en condamnation » et ont été abandonnées en juin 2026 .

La plainte indique que Yu Chao a dû engager 107 000 $ de frais juridiques.

Yu Chao contre le défendeur comprennent :

1. Diffamation liée à l'affirmation du défendeur selon laquelle Yu Chao aurait proféré des menaces contre Longquan ;

2. Diffamation liée à l'affirmation du défendeur selon laquelle Yu Chao est un « agent » ou une « marionnette » du Parti communiste chinois ;

3. Provoquer intentionnellement une souffrance morale ;

4. Violation des lois de l'État concernant la coercition et l'intimidation ;

5. Complot civil.

Le plaignant exige que le défendeur lui verse une compensation financière pour les dommages subis.

Yu Chao a également demandé au tribunal d'accorder une « mesure d'injonction » ( un recours judiciaire par lequel un tribunal émet une injonction exigeant d'une partie qu'elle prenne certaines mesures, cesse certaines mesures ou maintienne un certain état pour prévenir ou corriger un comportement illégal ), notamment en exigeant du défendeur qu'il retire toutes les publications « diffamatoires » à son encontre de ses organes de presse et autres plateformes, et en demandant le remboursement de ses frais d'avocat.

Yu Chao a demandé un procès devant jury pour cette affaire .